Знаешь как работает функция рандом практически во всех ее реализациях?Сообщение от YoungWolwesFirm
Знаеш что она инициализируется функцией начального сида ,а сид этот стараются сделать как можно случайнее.
Так вот смена состава пати, подбор лута и прочие манипуляции ведут к перегенерации сида. А теперь можеш усраца доказывая обратное, аргумент это фрагмент кода сборки где происходит генерация сидов
Хех =)
Отдельно Аетинке - Да Я ТРОЛЬ !!!!
[I][B]Не верь, не бойся, не проси...[/B][/I]
так и надоя на осаде, в разломе стены, было дело, соски продавал. мало ли у кого закончились... правда наведение на магазин начинала атаку, вместо диалога покупки
Что за бред сумасшедшего?)))
Сказал такую несвязную ху*ту, что просто плакать захотелось
бредотня в общем
На счет того бред ли он написал.... вполне возможно что не бред. Кто занимался программированием и знает как работает функция рандома, те знают что любой программный рандом можно вычислить, поскольку он имеет закономерности и рано или поздно повторяется. Как именно работает рандом в Л2 тебе известно? Если ты не автор программного кода рандома, то врядли... Потому как пенять на здравый смысл тут бессмысленно.Что за бред сумасшедшего?)))
Сказал такую несвязную ху*ту, что просто плакать захотелось
бредотня в общем
Например часто сталкивался с такой закономерностью - если бить какой то редкий предмет (например рецепт) то выбив один предмет и убив сразу после этого 5-10 мобов выбивается еще один такой же. При вероятности 1/500, согласно здравому смыслу это практически невозможно, но в Л2 такое бывает ОЧЕНЬ часто. Говорю по личному опыту.
Это я к тому, что не зная программного кода, нельзя наверняка утверждать что именно влияет на раздачу лута. Так что твои фразы что неважно кто подбирает лут, логически верны в реальной жизни, но неприменимы к рандому в Л2.
Такое бывает РЕДКО, это во-первых.
А во-вторых, то что рандом повторяется никаким образом не касается того что я выше написал. Шанс на то что лут попадёт к тебе ровно 1\9 в независимости от того кто этот лут поднимает.
Во-третьих искать закономерность в случайностях - просто космический бред, т.к эти закономерности случайны и не постоянны. Ты можешь выбить 3 рецепта на 30 мобе, на 60 мобе и на 90. ПОтом можешь сказать что это закономерность. Дальше рецепты пойду бить я, и за 8к мобов не выбью ни одного. ВПОЛНЕ возможно, что я буду выбивать рецепт через каждых 30 мобов. Но шанс на это настолько мал, что даже трудно представить, сколько нулей там будет (0.0000...1)
Это бывает далеко не редко. У меня 10 лет опыта игры в Л2, так что мои высказывания это наблюдения не одного дня.
Опять же повторюсь. Ты пишешь что шанс 1\9 - откуда такая уверенность? Ты писал программный код раздачи лута? Откуда ты знаешь как он работает? Ты высказал свое мнение по поводу того как он должен работать, согласно здравому смыслу, а вот как он работает в Л2 знают только корейские программисты.
На сколько я понимаю к программированию ты не имеешь никакого отношения, иначе бы ты знал как работает функция рандома. Так вот, полноценно рандом реализовать на программном уровне невозможно. Рано или поздно идет повторение. И никакого космического бреда тут нет. Постоянно совершенствуются алгоритмы рандома, но пока что он все еще предсказуем.
А вот тут ты указал на очередную фишку корейского рандома, о котором ходит столько легенд. Я сталкивался с похожими ситуациями не раз. Выбивал несколько предметов подряд, а потом два дня втупую молотил мобов безрезультатно. Что в очередной раз указывает, что здравому смыслу он неподчиняется.
Вывод: строить теории о том как работает рандом в Л2, как распределяется лут в пати, как рассчитывает вероятность дропа того или иного предмета не имеет смысла, пока не видшь программного кода.
Так что фиг его знает как там этот лут в пати распределяется, если сбором занят не только танк, а и кто-то еще.
*Это бывает далеко не редко. У меня 10 лет опыта игры в Л2, так что мои высказывания это наблюдения не одного дня.* - то что ты фартовый - ничего не доказывает. Шанс мал, но он есть. Я тоже не первый день в игре.
_______
*Ты пишешь что шанс 1\9 - откуда такая уверенность? Ты писал программный код раздачи лута?* - случайный дроп, делиться на 9 человек с вероятностью ТЮТЕЛЬКА В ТЮТЕЛЬКУ 1\9. Если ты думаешь, что корейцы такие тонкие троли, что сделали программу одну, а описание другое - ВОЗМОЖНО, но не верю
___________
*На сколько я понимаю к программированию ты не имеешь никакого отношения, иначе бы ты знал как работает функция рандома. Так вот, полноценно рандом реализовать на программном уровне невозможно. Рано или поздно идет повторение. И никакого космического бреда тут нет. Постоянно совершенствуются алгоритмы рандома, но пока что он все еще предсказуем.* - возможно так и есть, но это не зависит от того, кто поднимает дроп. Повторение может быть в виде *в первый раз с РБ выпала Ы пика, второй раз она выпала на 101 убийстве этого РБ*. Но это не значит, что это можно применть к той ситауции, в которой решают кто должен поднимать дроп, и кому из пати ой пойдёт.
__________
НА счёт повторения рандома - это ну просто космический бред. Я уже это писал. Подумай сам логично. Повторение одной и той же ситуации не написано в программе. Просто с увеличение количества попыток увеличивается шнс на повторение. Есть шанс на то, что ты из 100 мобов вытащишь 100 заточек. Это реально! Просто шанс крайнте мал! И если ты потом ещё раз вытащишь 100 заточек из 100 мобов - это просто случайное везение, а не алгоритм. (ну этот пример похожу на алгоритм, так как шансы вытащить 100 из 100 стремиться к нулю.)
Лан, я устал. Пойду поиграюПойду учить корейский, и сам у них спрошу
Рассуждения о теории вероятностей и программировании от человека, который до 10 считать не умеет, всем очень важны.Это бывает далеко не редко. У меня 10 лет опыта игры в Л2, так что мои высказывания это наблюдения не одного дня.
P.S. скорее ты в начале игры был на локальном ц1, когда весь остальной мир играл в интерлюдию.
Это ты о чем сейчас набредил? Откуда вылетела у тебя мысль что я до 10 считать не умею? Или просто решил меня поагрить, ну что ж... удачи....
P.S. Начинал я играть на ц4 а не ц1 и играл сначала фришках, потом оффе но увидев последние бредовые наработки корейцев предпочел снова вернуться на ц4. Но насколько я понимаю тебе это не важно. главное агр....
Ц4 на оффе - 2006 год. PTS - конец 2005. Ты-таки не умеешь считать до 10 или простой балабол, что, впрочем, не придает ценности твоим словам.
Видимо ты не в курсе что утечка программных кодов Ц4 произошла намного раньше официального их выхода. Используемые всеми ПТСки на самом деле ранние разработки с кучей недоделок, что и является причиной такого количества багов в ц4. И части этого кода добавлялись хозяевами фришек в код хроник ц3. Там где я начинал играть, были именно такие переделанные из 3х хронов в 4е. Да это может были не полноценные 4е хроны, но название было уже ц4.
P.S. Тема идет о дропе с РБ, хотя тебе это и не важно... главное ведь агрррр..... продолжай тролить
Помимо неумения счтитать, появилось неумение читать? PTS - конец 2005 года. "Намного раньше" - это пара месяцев. И-то на оффе. А украдена и поставлена на фришки (не переделка с ц1) она была уже после выхода Live- сервера. То есть, в 2006.
Ну я рад что ты умеешь пользоваться поисковиками. Ты просто гений. Только вот ПТС был не 1, а 2, и я говорил именно о первом... но чтобы узнать об этом надо не только прочитать 1ю страницу со ссылками из гугла.
Ты наверное и о провале продаж Windows98 на территории СНГ тоже не слышал? Его украли у мелкомягких задооолго до официального выхода и на момент, когда Билли приехал с презентацией, уже половина страны сидела на халявной крякнутой винде. А служба безопасности у мелкомягких значительно серьезнее чем у какого-то NCsoftа.
P.S. И снова ты только агришься, а по теме сказал ноль.... главное агррррр... давай давай.....
По теме - ты обосрался.
Равномерное распределение и есть равномерное распределение. А если бы у тебя были мозги, то ты бы знал, что ПСП хоть и повторяющаяся штука, но всё-таки имеет характеристики случайного сигнала. В твоём случае можно посоветовать верить не в то, что подъёмом левого дропа портят рандом, а в то, что посторонним дропом его улучшают.
лол конечно) с момента выхода прелюдии прошло всего 8.5 лет, а тут уже некоторые отцы 10 лет на ц4 играют)
Уважаемый.... хотя нет... не уважаемый read_only, хамить вы умеете отменно, а мозг включать забываете и очень невнимательно читаете посты своих оппонентов (видимо агрррр все таки важнее
Я не говорил что надо верить в искажение дропа при подборе всеми или только танком. Или верить что дроп можно испортить подбирая левые предметы. Ни о какой вере тут вообще речи идти не может. Мы не о религии говорим а о части программы, отвечающей за случайную раздачу.
Я сказал что никто из присутствующих на этом форуме не может 100%но утверждать как именно работает система рандома в этом случае, поскольку исходного кода никто из нас не видел.
еще один агр пришел
В общем надоело. Я в форумные тролли записываться не собираюсь. Грызитесь между собой. Напишите по сути, продолжим диалог. А реагировать на бессмысленные выпады не хочу.
Только вот прикинь, как работает рандомайзер, можно знать и не видя исходных кодов программы, которая его использует. Алгоритмы их работы - не серкет.Я сказал что никто из присутствующих на этом форуме не может 100%но утверждать как именно работает система рандома в этом случае, поскольку исходного кода никто из нас не видел.
А про "не видел" очень просто могу спросить у тебя - видел ли ты свои мозги?
Алгоритмы рандомайзеров, как вы их назвали, различны и работают по разному. Их очень и очень много. Какой именно использутеся в Л2Ц4 вам известно? Думаю врядли....
На вопрос о мозгах отвечу - если их видно, значит вам крышу снесло. У меня крышу не снесло.
Ох... опять я на бредовые выпады реагирую... надо отдохнуть... В дальнейшем буду отвечать только по теме раздела. Уж извините тролли, еда для вас закончилась...
Ваши права
Ответить с цитированием