Клан Холлы

[UxTu]

Собсно, еще одно предложение из разряда "дадим новичкам больше мотиваций".

Увеличение оплаты поддержания КХ каждую неделю владения этим КХ, чёт типа = price*(1 + weekCount).

По крайней мере такая хрень добавит головной боли любителям держать КХ на твинах или кланам соло-одиночек (мотивация для объединения, если хотят КХ сохранить, ну или освободят и купят новый).

Нужно будет как-то еще учитывать сброс счётчика. На сколько я понял данные последней покупки КХ хранятся, так что можно по ним ориентироваться.

[abyse]

Собсно, еще одно предложение из разряда "дадим новичкам больше мотиваций".

Увеличение оплаты поддержания КХ каждую неделю владения этим КХ, чёт типа = price*(1 + weekCount).

По крайней мере такая хрень добавит головной боли любителям держать КХ на твинах или кланам соло-одиночек (мотивация для объединения, если хотят КХ сохранить, ну или освободят и купят новый).

Нужно будет как-то еще учитывать сброс счётчика. На сколько я понял данные последней покупки КХ хранятся, так что можно по ним ориентироваться.

Если у Вас появился бы кланхолл, Вы бы стали первым, кто сказал бы "что это за дурь, немедленно сделать _как_у_всех_ !!11".

[UxTu]

Я мало играю, так что даже заполучив КХ - он быстро освободится для тех, кто играет чаще.

Награда для активных, так сказать, игроков и чистка от неактивных или жадных.

[abyse]

Я мало играю, так что даже заполучив КХ - он быстро освободится для тех, кто играет чаще.

Награда для активных, так сказать, игроков и чистка от неактивных или жадных.

Цены на кланхоллы у нас были повышены по сравнению со стандартными уже достаточно давно, и не играющие кланы их вполне успешно теряют, мало того теряют даже играющие. Но чаще находят нового владельца и уступают на оговоренных условиях.

Если люди потратили уйму времени в игре и достигли чего-либо, это не повод их обвинять в жадности. Уважайте вложенное людьми время и силы, и возможно когда-то они даже ответят Вам взаимностью, но это мало вероятно....

[alex_49]

... и возможно когда-то они даже ответят Вам взаимностью, но это мало вероятно....

Чувствуется жизненный опыт (Сорри за оффтоп)

[UxTu]

Возможно, я без понятия на сколько тут увеличена цена для поддержания владения.

Сужу по своему опыту на каком-то серваке, даже не помню каком из, где в одно рыло заняв КХ и забросив игру, через 2 года КХ всё еще был завязан на мне и 15кк адены хватало еще на года 2 вперёд. Крайне тупая ситуация.

Если у любого активного клана на таком полупустом серваке будет возможность спокойно получить КХ, то потеря этого КХ во время неактивной фазы не будет каким-то болезненным фактором.
Другой вопрос, когда сервак живой и с кучей народу. Вот там вопрос о сохранении КХ более серьёзен и важен.

[abyse]

Возможно, я без понятия на сколько тут увеличена цена для поддержания владения.

Сужу по своему опыту на каком-то серваке, даже не помню каком из, где в одно рыло заняв КХ и забросив игру, через 2 года КХ всё еще был завязан на мне и 15кк адены хватало еще на года 2 вперёд. Крайне тупая ситуация.

Если у любого активного клана на таком полупустом серваке будет возможность спокойно получить КХ, то потеря этого КХ во время неактивной фазы не будет каким-то болезненным фактором.
Другой вопрос, когда сервак живой и с кучей народу. Вот там вопрос о сохранении КХ более серьёзен и важен.

https://draconic-forum.ru/threads/68...EA%F6%E8%EE%ED

[UxTu]

https://draconic-forum.ru/threads/68...EA%F6%E8%EE%ED

Опа, спасиб. Искал на форуме перед созданием темы, но поиск ничего не выдал подходящего.
В след раз буду более настойчиво искать.

[Epvateb]

Собсно, еще одно предложение из разряда "дадим новичкам больше мотиваций".

Увеличение оплаты поддержания КХ каждую неделю владения этим КХ, чёт типа = price*(1 + weekCount).

По крайней мере такая хрень добавит головной боли любителям держать КХ на твинах или кланам соло-одиночек (мотивация для объединения, если хотят КХ сохранить, ну или освободят и купят новый).

Нужно будет как-то еще учитывать сброс счётчика. На сколько я понял данные последней покупки КХ хранятся, так что можно по ним ориентироваться.

Тут уже увеличили оплату за кх, после этого некоторые владельцы кх отключили многие функции, что б жрало меньше адены, но даже когда они не играют долго, то кх не слетает, закинул 2ккк и пару лет кх не слетит. Так, что увиличение цен не особо решает вопрос, с одной стороны оно даже вредит тем, что люди просто отказываются от некоторых функции кланхолов, урезается геймплей.
Решение вопроса доступности кланхолов существует. Если б тут добавили новые кх в городах в пустующих домах и сделали аукцион всех кланхолов каждые 3-6-12 месяцев.

[UxTu]

Тут уже увеличили оплату за кх, после этого некоторые владельцы кх отключили многие функции, что б жрало меньше адены, но даже когда они не играют долго, то кх не слетает, закинул 2ккк и пару лет кх не слетит. Так, что увиличение цен не особо решает вопрос, с одной стороны оно даже вредит тем, что люди просто отказываются от некоторых функции кланхолов, урезается геймплей.
Решение вопроса доступности кланхолов существует. Если б тут добавили новые кх в городах в пустующих домах и сделали аукцион всех кланхолов каждые 3-6-12 месяцев.

Ну, собсно и предлагал чтоб цена не просто завышена была, а зависела от количества недель владения price*(1 + weekCount). Где weekCount и будет количеством недель. Не хочешь дофига платить через год владения (примерно 52 недели, то есть цена будет х53 от стандарта), сбрось КХ на аук для перепокупки.

В итоге КХ чаще будут на ауке появлятся, если на серваке никого не будет - твины так и будут их перепокупать дальше для сброса цены. Если ктот появится - будут у твинов пробовать перебивать.

- - - Добавлено - - -

Уважайте вложенное людьми время и силы

Это конечно правильно. Только если действия людей не вредят серваку. Держать КХ на твинах - это скорее добивать и так не очень большой онлайн + желание новичков оставаться на серваке (не ключевой фактор, но в копилочку).

[abyse]

Ну, собсно и предлагал чтоб цена не просто завышена была, а зависела от количества недель владения price*(1 + weekCount). Где weekCount и будет количеством недель. Не хочешь дофига платить через год владения (примерно 52 недели, то есть цена будет х53 от стандарта), сбрось КХ на аук для перепокупки.

В итоге КХ чаще будут на ауке появлятся, если на серваке никого не будет - твины так и будут их перепокупать дальше для сброса цены. Если ктот появится - будут у твинов пробовать перебивать.

- - - Добавлено - - -



Это конечно правильно. Только если действия людей не вредят серваку. Держать КХ на твинах - это скорее добивать и так не очень большой онлайн + желание новичков оставаться на серваке (не ключевой фактор, но в копилочку).

У меня мечта заполнить эту потребность "кастомными КХ", причем некоторые из них сделать "общими". Нечто подобное я видел в одной другой игре. Грубо говоря есть аренда, но она не на один клан, а на сколько нужно. Функционал сделать скромней, но зато дешевле, и будет много "соседей" по жилплощади. Сделать таких три штуки, мелкий, средний и "толстый". Но это пока концепт, некоторые технические нюансы реализации "совместного владения" пока для меня не ясны в своей реализации.

Очень сомнительна взаимосвязь занятости кх и желание "оставаться".

[UxTu]

Очень сомнительна взаимосвязь занятости кх и желание "оставаться".

Р♥С‚ РёР· разряда "закрыть гештальт". РЇ сам Рє РљРҐ прохладно отношусь (разве что РљРҐ РЅР° горячих источниках РёР·-Р·Р° прикольной механики захвата), РЅРѕ встречал РјРЅРѕРіРѕ РёРіСЂРѕРєРѕРІ, которые считают РљРҐ РїСЂСЏРј обязательным атрибутом РёРіСЂС‹ РІ ла2.

У меня мечта заполнить эту потребность "кастомными КХ", причем некоторые из них сделать "общими". Нечто подобное я видел в одной другой игре. Грубо говоря есть аренда, но она не на один клан, а на сколько нужно. Функционал сделать скромней, но зато дешевле, и будет много "соседей" по жилплощади. Сделать таких три штуки, мелкий, средний и "толстый". Но это пока концепт, некоторые технические нюансы реализации "совместного владения" пока для меня не ясны в своей реализации.

А это реально интересная идея.
Как вариант можно прикрепить всем при смерти дополнительную опцию "встать в городе \ вставть в кх \ встать в общем КХ (привязать конкретные координаты Где-нить в Деревне ПК-ашников)"
А "подписку" как скиллы рыбалки покупать у НПЦ. Только тут получится что-т типа пасивки. От уровня пасивки будет определяться доступ у НеПиСя к бафам, магазину, тп.

- - - Добавлено - - -

У меня мечта заполнить эту потребность "кастомными КХ", причем некоторые из них сделать "общими". Нечто подобное я видел в одной другой игре. Грубо говоря есть аренда, но она не на один клан, а на сколько нужно. Функционал сделать скромней, но зато дешевле, и будет много "соседей" по жилплощади. Сделать таких три штуки, мелкий, средний и "толстый". Но это пока концепт, некоторые технические нюансы реализации "совместного владения" пока для меня не ясны в своей реализации.

Очень сомнительна взаимосвязь занятости кх и желание "оставаться".

1) А это реально интересная идея.
Как вариант можно прикрепить всем при смерти дополнительную опцию "встать в городе \ встать в кх \ встать в общем КХ (привязать конкретные координаты где-нибудь в Деревне ПК-шников)"

А "подписку" как скиллы рыбалки покупать у НПЦ. Только тут получится что-то типа пассивки. От уровня пассивки будет определяться доступ у НПС к бафам, магазину, тп.


2) Тот из разряда "закрыть гештальт". Я сам к КХ прохладно отношусь (разве что КХ на горячих источниках из-за прикольной механики захвата), но встречал много игроков, которые считают КХ прям обязательным атрибутом игры в ла2.

- - - Добавлено - - -

3) странный баг словил, хз как редактировать

[abyse]

Р?С‚ РёР· разряда "закрыть гештальт". РЇ сам Рє РљРҐ прохладно отношусь (разве что РљРҐ РЅР° горячих источниках РёР·-Р·Р° прикольной механики захвата), РЅРѕ встречал РјРЅРѕРіРѕ РёРіСЂРѕРєРѕРІ, которые считают РљРҐ РїСЂСЏРј обязательным атрибутом РёРіСЂС‹ РІ ла2.



А это реально интересная идея.
Как вариант можно прикрепить всем при смерти дополнительную опцию "встать в городе \ вставть в кх \ встать в общем КХ (привязать конкретные координаты Где-нить в Деревне ПК-ашников)"
А "подписку" как скиллы рыбалки покупать у НПЦ. Только тут получится что-т типа пасивки. От уровня пасивки будет определяться доступ у НеПиСя к бафам, магазину, тп.

- - - Добавлено - - -


1) А это реально интересная идея.
Как вариант можно прикрепить всем при смерти дополнительную опцию "встать в городе \ встать в кх \ встать в общем КХ (привязать конкретные координаты где-нибудь в Деревне ПК-шников)"

А "подписку" как скиллы рыбалки покупать у НПЦ. Только тут получится что-то типа пассивки. От уровня пассивки будет определяться доступ у НПС к бафам, магазину, тп.


2) Тот из разряда "закрыть гештальт". Я сам к КХ прохладно отношусь (разве что КХ на горячих источниках из-за прикольной механики захвата), но встречал много игроков, которые считают КХ прям обязательным атрибутом игры в ла2.

- - - Добавлено - - -

3) странный баг словил, хз как редактировать

Накой этот весь колхоз, если у клана есть штатный статус наличия кх со всем прочим, включая возврат в него при смерти ? Если делать, то по нормальному, а не подобными костылями.

[UxTu]

Накой этот весь колхоз, если у клана есть штатный статус наличия кх со всем прочим, включая возврат в него при смерти ? Если делать, то по нормальному, а не подобными костылями.

а как же "тяп-ляп и в продакшен"

В коде линяги не капался, если там проще сделать, чтобы один и тот же КХ числился одновременно за несколькими кланами, то да, подобные костыли - лишнее.

Однако, если идея всё еще на стадии концепции, значит очевидный вариант чем-то ограничен и костыли в любом случае нужны будут.

- - - Добавлено - - -

Иногда лучше сделать что-то проще и быстрее с костылями, чтобы оценить а востребована ли вообще идея и стоит ли возможных затраченных усилий.

[abyse]

а как же "тяп-ляп и в продакшен"

В коде линяги не капался, если там проще сделать, чтобы один и тот же КХ числился одновременно за несколькими кланами, то да, подобные костыли - лишнее.

Однако, если идея всё еще на стадии концепции, значит очевидный вариант чем-то ограничен и костыли в любом случае нужны будут.

- - - Добавлено - - -

Иногда лучше сделать что-то проще и быстрее с костылями, чтобы оценить а востребована ли вообще идея и стоит ли возможных затраченных усилий.

Если бы я думал о затраченных усилиях, я бы прикрыл сервер лет 10 назад.... А чем делать костылями, лучше не делать вовсе.

[UxTu]

А чем делать костылями, лучше не делать вовсе.

Да, тоже так говорю, когда лень чёт делать.
Идея "общего КХ" в целом интересная. А мест под потенциальные "общаги" в игре более чем достаточно. Надеюсь продвинется дальше концепта.

[alex_49]

Есть такое понятие - эффект бабочки. Я бы несколько раз подумал, прежде чем менять что-либо.

[abyse]

Есть такое понятие - эффект бабочки. Я бы несколько раз подумал, прежде чем менять что-либо.

Это не изменения, а очень хорошее дополнение, притом неплохо завалявшуюся без дела адену.

Для таких КХ и заморачиваться с дверьми не надо, просто выбрать нормальные строения, ну возможно и с дверьми сделаю, не знаю.
Технически в теории мне понятно что где надо дополнить, но это надо не отвлекаясь ни на что, даже работу, сесть и закопаться в эту тему.

Разумеется никакого "жира" вроде виверн там не будет.