"чем, по моему мнению, болел Пушкин" - комплексами он болел. Паранойей. Он пешком от Питера до Стрельны с ТЯЖЕЛЕННОЙ тростью прогуливался. Он был маленького роста, но пипец какой атлет. Холодильники мог таскать. Не было у него проблем с организмом.
"чем, по моему мнению, болел Пушкин" - комплексами он болел. Паранойей. Он пешком от Питера до Стрельны с ТЯЖЕЛЕННОЙ тростью прогуливался. Он был маленького роста, но пипец какой атлет. Холодильники мог таскать. Не было у него проблем с организмом.
Анализ его почерка в течение жизни говорит о том, что все было не так просто.Сообщение от Gash
Это - нервы. Он деревню с крепостными отдал в качестве приданного за тупую курицу-наташку. Та оказалась мотовкой-прошмaндовкой проматывающей его деньги. Её родители и родственники как пиявки начали вытягивать из него бабло и капать ему на нервы. С журналом у него полная ж. вышла, после того как он прогнал Гоголя из его редакторов, потому что до него дошли слухи, что якобы Гоголь не натурал и он испугался что его могут с Гоголем связать. Журнал убыточен. Доход от крепостных меньше (нафег было таким приданным раскидываться!), родичи мозги ипут, молодая жена (НАМНОГО моложе!) хроническая кокетка и т.п. Ну чувак и разнервничался... Что и отразилось на почерке. Но с организмом у него всё было ништяк.
Анализируете человека по почерку, да вам в президиум надо)
- - - Добавлено - - -
Вы можете ловко подхватывать факты, но как то не анализируете их. Много книг прочитала? Ну давай карани, только книги в твоем случае показатель обильного свободного времени)не более. Вот так вот, пенься дальше сыкуха.
поумерь свой пыл
с девушками так не разговаривают
так до конца жизни, правая рученка будет твоей лучшей девченкой
"с девушками так не разговаривают" - с девушками разговаривают по всякому. В зависимости от того - какая девушка. А с некоторыми и разговаривать не стоит.
Быстро ты слился, на оскорбления перешел, сказать-то по теме нечего.) Показал, кто ты есть в реале, что воспитание у тебя подзаборное.) А лично тебя ведь никто не трогал вначале. Ну промолчал бы, за умного бы сошел.)
Дурачок, ты даже не в курсе, что почерк анализируют специалисты, пишут статьи по этому поводу? Хотя да, ты же книг не читал. Ну так и пиши дальше про ла2. Чего лезь туда, где ничего не смыслишь?
С тобой разговаривать не о чем больше, тем более тема была создана не для споров.
Ссылку на статью, просвети нас).
пс Или можно обратиться к современнику Гашу. Гаш ты ебошишь свои творения на компе или на бумаге?). Только не пиши что всё на 100% у тебя в цифровом виде, ты не оставишь подруге лукреции поле для маневра).
- - - Добавлено - - -
предупреждал,же
То есть ты хочешь, чтобы после твоего поста №44 в этой теме я перед тобой распиналась тут и ссылки тебе давала? Надо было раньше интересоваться. Сам ищи.
Пересидел на форуме батенька. А число твоих постов на форуме за пару месяцев без бана- это что не показатель того же самого? Да относительно истории не может быть не 1-го абсолютного источника истины, каждый писака пишет либо то что хочет видеть, либо по каким то предложением собственной выгоды.
Ну и кто слился. Никаких статей по тему почерка ты не читала. Книги я просил перечислить, также слив в сторону. Все исторические факты которые ты писала, не подтверждены и даже обладая которыми не можешь логичиски мыслить и выходит "Пушкин стреляется с дантесом, потому что с императором нельзя").
- - - Добавлено - - -
Ваня,главный по водным вилам, иди уже)
- - - Добавлено - - -
А времени у меня да вагон, как никак л2 клиент давно не грузил, а тут последних чмошников обижу, и завершу свою миссию)
Железобетонный, надо было в 44 посте спросить про источники информации, а после хамства уже поздно, чего не понятно-то? То, что тебе в голову в школе вбили, тоже не истина в последней инстанции, а часто в том, что касается истории, вообще ложь. И роман с Николаем, как ни странно, более правдоподобен, чем с Дантесом, который вообще был пешкой в игре. Каждый выбирает ту версию, которая больше нравится. Вот мне версия о Пушкине "жертве страстей, неудачнике и рогоносце, которого унижали и в конце концов затравили" не по душе.
Просто если ты не в теме, а пишешь "НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ", то показываешь свое невежество, так не делают.
Что меня удивило, так это агр, вызванный столь безобидной темой, которая тебя лично не касалась.
"на компе или на бумаге?" - гофно - сразу на компе. Нетленку - на бумаге. Как выйду на пенсию и будет дофига времени - наберу с бумаги на комп.
"каждый писака пишет либо то что хочет видеть, либо по каким то предложением собственной выгоды" - ни кажный. Для мя - Истино привыша всиго!
ССылки на статью о почерках есть?
Книги, которые ты прочитала (самые важные ес-но) вообще будут?
Видимо нет, так что вставай в позу дальше, сыкуху и съезжай с темы,ухахахха.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B3%D0%B8%D1%8F
- - - Добавлено - - -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D 0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Просто если ты не в теме, а пишешь "НЕ ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ", то показываешь свое невежество, так не делают.©лукреция
Пишу я как раз "ЧИТАЛ, НО ОСУЖДАЮ." Хотя пламя из твоего пукана меня забавляет, так что продолжай.
пс по поводу 44 поста, ты была предупреждена, теперь когда ты попала в немилость императора, придется закидать меня ссылками, давай подруга сделай пару кликов в гугле)Другого пути нет)
- - - Добавлено - - -
Гриша, мой добрый друг. Ну я ведь тебе писал тебе про разведчиков не просто так. Ну епт неужели непонятно, что я лукрецию обличал во лжи? Надо было, чтобы человек сам сделал пару кликов в гугле. В этом был план!Моему авторитетному мнению эта подруга не поверила(
- - - Добавлено - - -
А вообще Гриша классный, девчонки обслуживайте его самым грязным способом, он вам спасибо скажет)
Цитата из статьи, на которую дал ссылку ОнлиЕЕ:
"В медицине термин «графология» используется по отношению к изучению почерка как вспомогательного элемента при диагностике и слежении за болезнями головного мозга и нервной системы."
Деревянный, ты в игноре, выпей валерьянки.
/////////////
"болезнями головного мозга и нервной системы" - ... Пушкену мозг жинка с её родичами, ... и ... ... Вот почерк и изменилсо, бо ему мозг совсем ... и нервенную сустему ... как расшатали! Не женитесь на ...!
да я как-то не особо вникал во все ваши здешние разборки) и до Пушкина, и до того, с кем он стрелся и до причины его стрельбы и до его болезней мне глубочайще насрать))
просто мне стало интересно, что нам скажет гугл о разбирательствах по почерку)) и, кстати, я не 1 ссылку открыл, только в википедии можно было прочитать более менее что=то похожее на правду))
а так, бред и еще раз бред гругом пишут))
вот про спасибо за обслуживание вообще не понял, ну да и ладно)
мое личное мнение по почерку хрен че поймешь) т.к. учусь в меде, и видел кучу самых разных почерков, все отличаются друг от друга и нереально сделать какие-то выводы о чем-то по ним)) а науки сейчас вообще все изучают и везде ищут всякие закономерности)) ♥♥♥♥, все явное уже открыли, а надо же чем-то заниматься))
- - - Добавлено - - -
с запятыми там проблемы кое-где, = вместо дефиса нарисовал, и "г" вместо "к", извините))
Ваши права
Ответить с цитированием