Проблема со скилом

[Harvester]

Аркан протекшан по-моему уменьшает кол-во снятых канцелом бафов, но никак не защищает.

[Яумныйтыдурак]

Жаловаться ссам уж точно не надо...частота критов, отсутствие вообще резиста к свету и развития сервера с ботобаффом превращают его в машину по производству маг. критов.

[smeli]

сила ССа это частота крита и обход резистов,это лузеры юзают кансел)

нанадо ля ля

если баффботы стоят в городах

то нормальный канцел скилл ето оружие против етих ботов

разрешить ботов и отнять оружие против них...... тут на етом сервере смотрю норма

[twink]

разрешить ботов и отнять оружие против них...... тут на етом сервере смотрю норма

Кто это его отнимал? Работает канцел. А то, что он работает не так, как кто-то хочет, то это личные проблемы хотящего.

[Igor]

Аркан протекшан по-моему уменьшает кол-во снятых канцелом бафов, но никак не защищает.

Temporarily increases resistance to buff cancel and de-buff attack.

Временно повышает сопротивление к кенселу и дебафам.


Насколько мне известно, работает кенсел следующим образом: обсчитывается шанс снятия каждого бафа из расчета резиста к самому кенселу (наличия арканапротекта), а дальше корейский рандом, или снимет баф или нет.

p.s. Если найду инфу о том, что заточеный баф на C4 имеет повышенный резист к кенселу, то выложу сюда.

[Harvester]

ну, одно дело в описании, а другое дело как по факту.

[Igor]

Вот хочу кое что выяснить. Тут заметил проблему со скилом cancel. Именно проблема в том что на 4 хрониках этот скил снимает все бафы и дебафы, подтверждение с официальной базы 4 хроник http://l2dc.ru/l2races/?t=skills&class=elf_spellsinger. Если вы считаете что этот скил снимает всего пару бафов, это нововведение присутствует только с грации. Прошу администрацию рассмотреть эту проблему, потому что у СС это одно единственное преимущество.

В патчноутах к C4 написано:
6.4.6 Cancel's success rate has been greatly reduced, but the cooldown time of the spell has been shortened.
Сильно (greatly) уменьшена вероятность прохождения заклинания Cancel, но уменьшено время отката этого заклинания.

Переписали механику, потому и перестал снимать все бафы.

[smeli]

Переписали механику, потому и перестал снимать все бафы.

возможно оно так и есть как вы говорите

но вот в описании патчнота написано другое
но патчноут может быть неверным
если оригинальный сервер так и работает что снимает пару баффов, то плевать на патчноты, ведь пришли за ц4

[Igor]

Многоуважаемый smeli, не могли бы вы наконец снизойти до нас, земных людей, и начать излагать мысли логично и, по возможности, кратко.

[twink]

если оригинальный сервер так и работает что снимает пару баффов, то плевать на патчноты, ведь пришли за ц4

В ц3 канцел был чит и полом.
В ц4 при нормальной биже бывали и холостые срабатывания канцела. Что я наблюдаю и здесь. И да, точеные скиллы остаются-таки чаще.

И с чего вы взяли, что он снимает всего пару баффов. Порой вообще ничего не оставляет. Порой половину баффов снимает. В общем, как повезет.

[smeli]

Многоуважаемый smeli, не могли бы вы наконец снизойти до нас, земных людей, и начать излагать мысли логично и, по возможности, кратко.

я же пока незнаю как на ц4 есть

даже про ц1 я всего незнаю


просто думал что автоr поста знает чего пишет
хотя нередко бывает что ваторы пишут чего в голову пришло
или же что в полу-официальных источниках написано

например есть источник прима-ц1, болшенство текcта соответсвует действительности, даже баги описаны верные
но есть и 0.1% несоответсвий

[solovei]

спсы бедняжки еще ноют когда у них багнутая соляра епашит как с 300 атр пушки из за привязки холи к магии

[smeli]

спсы бедняжки еще ноют когда у них багнутая соляра епашит как с 300 атр пушки из за привязки холи к магии

как я понимаю холлы действует на ундедов

ето или баг или спсы - ундеды

[iKoshak]

как я понимаю холлы действует на ундедов

ето или баг или спсы - ундеды

не так понимаешь)

[smeli]

не так понимаешь)

значит баг или не баг?

[Igor]

при чем тут баг, ты просто не так понимаешь и всё.

[smeli]

при чем тут баг, ты просто не так понимаешь и всё.

ну так обясните человеку, спасибо скажу, возможно и другие скажут

[twink]

значит баг или не баг?

Баг. Действовать оно должно только на физ атаку. О чем англицким по белому написано везде, где встречается описание этого баффа вплоть до введения аттрибутов, где он стал просто давать 20 аттрибута святости.

[smeli]

Баг. Действовать оно должно только на физ атаку. О чем англицким по белому написано везде, где встречается описание этого баффа вплоть до введения аттрибутов, где он стал просто давать 20 аттрибута святости.

а на маг атаку он не святость даёт а маг атаку увеличивает?

[twink]

в ц4 должен давать ровно ничего.