Поч на валике нельзя делать релог, а на тарасе можно??? У нас кинуло половину али - ♥♥♥, снесли больше половины, но когда кинуло танков, фарм потерял смысл...
Вид для печати
Поч на валике нельзя делать релог, а на тарасе можно??? У нас кинуло половину али - ♥♥♥, снесли больше половины, но когда кинуло танков, фарм потерял смысл...
Учи матчасть на lineage2.com
Там английским по темному написано, что должно быть именно так.
По замыслу разработчиков (и реализации на live-сервере на оффе) танки прожили бы совсем недолго. Нормальный фарм без использования багов должен происходить без них.Цитата:
но когда кинуло танков, фарм потерял смысл...
А ты думал? Это же эпик, а не пыль сорная. Кстати, фарм антараса тоже происходит без танков - ребятами в пижамках (минимум 5 фулок магов, и-то, если маги не нищеброды)
P.S. справедливости ради надо сказать, что без особенностей геодаты, его (валакаса) вряд ли бы зафармили на оффе.
P.P.S. ну можно с танками, только валакасу должно быть насрать на их (танков) скиллы. Аггрессию он игнорирует, станы тем более. Но то, что вы наблюдаете - болезнь PTSок, вылеченная далеко не везде.
тарас не страшный, в две пачки фармится без особых проблем.
валик пострашнее, но в принципе 3 пака могут и его осилить.
я без понятия как у вас тут настроено, но судя по ватному баюму драконы тоже не должны быть особо могучими.
Им тут сбивают скиллы шилд башем. Как думаешь, могучи ли драконы без скиллов?Цитата:
но судя по ватному баюму драконы наверно тоже не особо могучи.
P.S. Почему бы не сделать их восприимчивыми к шилд слему, и курс оф дум, а-то действие шилд баша коротковато?
ты с альфы, да? с али вайз?:D
как можно фармить без танков яхз. тупо собирать зерг это конечно ок, но всем сервом фармить тараса/вала это не очень, да?
хз мы убили в 2 пати (4 мага 1 танк)
p.s говорят ващих живых танков заскринили когда он вас добивал)
если убрать прохождения блаша,вала тараса тут не убьют 99.99% ^^
Вы ему целый час сносили 500к хп(при том что у вас два маго пака было). А депунто кстати улетел сам из логова.
Цитата:
если убрать прохождения блаша,вала тараса тут не убьют 99.99% ^^
Ну некоторые насчитывают over9000 человек на осадах. Так что на антараса-то с валакасом хватит.Цитата:
как можно фармить без танков яхз. тупо собирать зерг это конечно ок, но всем сервом фармить тараса/вала это не очень, да?
А без танка фармится тоже неплохо. Только организация нужна получше, так что тупой зерг не прокатит. Тупым зергом как раз хорошо, когда шилд блафф юзается.
это возможно в 4-5 живых заряженых паков с правельной расстоновкой
Антарас да. Валакас уже сложнее будет.
в 1 пати и без леек(без пов) вы ему снесли 11кк хп?)это не раздел сказки
на тп у вас стояли 2 маг пати и танки
В оффтоп тему короче.
Понравилось как Abcent сказал когда мы упали на тп:"Курите".)))
Покурили
на ДВ тараса били в 2 пачки без никаких танков) 1 Вал зафармленый на ДВ бился в 3 или 4 пачки без танков правда там сомы и арки были +10-15) и куча валиков)
Ну и скиллов проточеных вадером за N рублей до +30 тоже немало ;)
з.ы. фарм тараса в 2 пачки трудно вообще фармом назвать) ковырять его 4,5 часа и откачивать до следующего тараса слитые % :)
Я думаю Тараса в два пака мы за час точно убьем
а ты путаешь двшного и оффовского.Цитата:
ты путаешь ДВшного тараса
А про какого ты меня отвечал, когда говорил что в 4 пати ЛЕГКО его зафармить?Цитата:
а я где-то говорил про оффовского тараса?
А сколько по времени тут баюма киляет нормальная фулка магов?
Как же он может быть сильнее, если в 4 фулки легко укладывается, когда на оффе надо было не меньше 5 сильных пати...Цитата:
а) ну так тарас там такой же, если не сильнее)
Что-то у вас, товарищ, логика женской попахивает.
Смотря о каких хрониках на оффе речь идет.
Ну в том посту, с которого началась дискуссия, я имел в виду C4 live-сервер.Цитата:
Смотря о каких хрониках на оффе речь идет.
лучше к слипу) слип-нюк, слип-нюк))
П.С. Фармили в 2 пака, без такнов... но расстановка, как в шахматах "шаг влево, шаг вправо" = фейл, но это долго (но человеческая жадность у людей перевешивает) и паки заряженные
П.С.С. на оффе меньше, чем в 5 паков не пробывали и ввиду большой конкуренции было не целесообразно)
А мозгом воспользоваться?Цитата:
у нас разные понятия о сильных патях) если на оффе были такие же сильные пати как здесь у хитрости, то думаю ничего удивительного
ц4 - только-только ввели валакаса, только-только ввели третие профы, только-только ввели S-Grade, только-только ввели олимпиаду и геройство. Поэтому, поначалу были фейлы (на валакасе, антарас был уже отлажен), да и вряд ли где-то, кроме бартца, фармил всегда только один сайд. Но под конец существования ц4 сильные пати уже были сильными пати в адекватном понимании, с арками, геройскими веслами, ПоВами, и именно тогда и стало хватать 5 пати на фарм, хотя и ходили, как правило, гораздо большими составами.
ты им видимо давно не пользуешься) говоришь что 4 пати хватает с головой - он начинает рассказывать о развитии С4) на альфе на тараса и сейчас собирают 100+ человек - иначе у вара не отбить, да и самого дракона не запинать...дальше-то что?) если на оффе не могли зафармить меньше, чем в 5 пати, то это не значит, что нужно молиться на эти 5 пать и ставить всем в пример...
Ты болтаешь о чем не знаешь - вот пример отсутсвующего мозга. Так, межушечный нервный узел. Это ты пернул мозгом, что в 4 пати легко. Если бы было легко, то его бы и убивали в 4 пати. Его и в 5 пати на оффе убить было нелегко - все должны были стоять по своим местам и не делать лишнего, чтобы фарм просто удался. А ты приводишь в пример фришку, погрязшую в анальном донате, и заявляешь, что в четыре - легко, да и в три можно. Открою тебе секрет - его там можно и вовсе не убивать - и так админ продаст, что надо.
twink, вопрос без всякого сарказма и попытки подколоть: ты играл во времена старых хроник на оффе? Я сразу скажу - не играл. Но сейчас, если по-чесноку, завидую тем, кому довелось :)