Сообщение от
Zee
Тоже пару копеек вставлю. Не вижу особой связи между "силой клана" и "силой пати" (при условии что клан это не одна патя), это всё равно что связывать отдельных "рулителей олимпа" и их "силы в гангах", разные сферы мол. Знаете ли, одна патя никогда не сможет показать то, что клан или альянс в боевых действиях, да и уровень руководства должен быть на ступеньку выше в клане чем в пате (попробуйте поруководить одинаково, будете удивлены), а руководство альянса (эффективное конечно) это вообще высший пилотаж, далеко не всякому ПЛу по плечу.
Так же не вижу смысла вообще делать "клан года". Знаете ли, весьма спорно судить по тем или иным достяжениям, в виду того что одни были "велики" в начале/середине года, а потом подсели, а другие "родились" пару недель как, и особо ещё не проявились.
Взять пару замков и зафармить пару эпиков Енжины/ТИЛ - это не показатель, в виду того что "пока молоды да горячи, пытаються доказать всем (а в первую очередь себе) что что-то могут", вот когда эйфория уляжеться, когда он-лайн подсядет, тогда и увидим истенное лицо общего скила и "силы оранжевых". Ну немогу я смотреть на замки, взятых почти без боя, и за которые не было вкусной драки, как достижение - будующие (не только в ближайшие выходные) покажут "ху из ху".
Кланы МАСов - если взять всего что нафармили за год, и колличественно-временное удержание замков, то они вне конкуренции, но вот если смотреть "на сейчас", то из 4 сил МАСы самые слабые.................. вот как это измерять?)))
Кланы Хитрых - помоему эта сила самая функционально слабая. Нет, не колличественно, не организационно, не даже по составу (еквип/средний уровень), а как то по возможностям рационального использования заложенного потенциала.
Про Прайм ничего не скажу, нехочу быть предвзятым.